为何对高通反垄断调查都拍手叫好

自从智能手机和3G网络的高速发展,高通借势高速发展,早在几年前高通就超过了英特尔成为全球最大的芯片厂商,高通在手机基带芯片市场更是占比超过50%。但有别于苹果、谷歌、微软、英特尔等业界垄断巨头,苹果、谷歌、微软、英特尔等企业受人尊敬,往往连竞争对手也对其喜爱有加,而高通却总是招人讨厌,不仅在于其竞争对手,最讨厌高通的或许正是高通的客户——手机整机制造商。越深入地去了解,越发现全产业链对高通的恐惧之深。这种恐惧不仅包括它的竞争对手,甚至也包括它的下游企业,运营商等。

前述律师说,我从未见过一家类似高通这样的公司,让我所有客户都如此害怕。而其下游的业内人士们则描述说,业界对高通都已经深恶痛绝了,对它的反垄断调查简直大快人心。

“我们都觉得它按照整机收专利费的方式太流氓了,整个产业界都有动力去起诉他。但是人家强势,有核心专利。”其中一位下游业内人士描述说。

高通的主要收益来自于两部分:专利授权和手机基带芯片(负责无线通信功能的核心芯片)出售。

手机制造商如果使用了高通芯片,要付芯片的钱及专利费;设备商建基站的芯片如果使用了高通专利,则得付专利费。对于中国的三家运营商来说,一方面需要采购手机厂商的定制机(比如iPhone);另一方面,还需要采购设备商(包括华为、中兴、诺基亚等)生产的设备,得间接付出两份专利许可费用。

众所周知,高通最近两年芯片卖得不错,但是高通可不仅仅靠芯片收钱,它采用的是单机售价收取比例专利费的做法。智能手机厂商每出货一部手机,除支付高通芯片或解决方案价格外,还需要按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用给高通。而手机单机售价,远不是芯片的成本,人工、房租、厂房、设备、销售渠道,广告、店面人工,水电……,高通直接在这个价格上再按照比例来收取费用,业界把这个叫做“高通税”。此外,高通授权相关技术给联发科等其他手机芯片制造商,后者将产品出售给手机厂商,该厂商也需要向高通交纳手机零售价5%- 6%的专利使用费。

最流氓的是,高通收取专利费的手机不仅仅是使用高通芯片的手机,即使没用高通芯片的手机也要交3%-6%的专利费,这让手机厂商非常苦恼,作为专利费的支付一方,中国的手机厂商普遍净利润率只有1%至5%,还有不少处于亏损状态。虽然中国企业已经在智能手机制造中处于主流,但是大量利润因为专利费被转移给了高通。

本身专利收费是合法而且应该提倡的,但这种合法性在于芯片厂商只收取芯片专利费,而不能收取整机专利费。说的具体点,高通可以收取手机基带芯片的专利费,比方说一颗基带芯片10美元,高通应该收取10美元的3%~6%;但是高通现在的做法是,收取整部手机的3%~6%,一部手机包括屏幕、摄像头、GPU芯片、重力感应芯片、wifi芯片、蓝牙芯片等等,这些专利都和高通没关系,但是高通却强制收费。

有人说高通有技术,他能不能收专利费应该任市场发展,中国政府没必要启用行政措施。但是,经济市场又何时能脱离政治呢。高通的发家史就和美国军方有关,高通的发展很大程度上是由于美国政府的推动。当时全球通讯标准被GSM垄断,GSM是欧洲的标准,美国政府希望自己掌握通讯标准,所以将之前用于美国军方的CDMA前身卖给了高通,并推动高通推广CDMA,高通才成为今天的高通。在中国之前,欧洲、日本、韩国都对高通进行过反垄断处罚。

希望发改委对高通垄断做出合理的举措,促使中国通讯市场更加良性的发展。


标签:  | 


顶部